무승부: 쿠티 로메로와 바에나는 다른 수준이었다

바에나의 천재성과 쿠티 로메로 덕분에 아틀레티코는 경기를 해결했으며, 0-1의 주인공인 그리말도 또한 공격에서 자신의 족적을 남겼다. 알라베스의 초반 공격에 매우 침착하게 대응했으며, 전반전 휴식 전 두 번의 결정적인 선방을 펼쳤다: 르 노르망과 보예 사이의 경합 후 페널티킥이 선언되어 1-1이 되기 전, 거대하게 팔을 뻗어 보여준 선방과 반사 신경의 전시였다. 최종 점수: 8 필요에 따라 측면 수비수와 중앙 수비수로 활약했다. 수비 임무에 충실했으며, 박스 근처에 접근했을 때 슈팅을 시도했고 깊이 있는 플레이를 하려고 노력했다. 그리말도의 침투를 활용하여 페널티 박스 중앙에 나타나 1-2를 만들 기회를 잡았지만, 좀 더 결정적으로 마무리하지 못했다. 최종 점수: 7 그의 존재만으로도 수비진에 걷잡을 수 없는 견고함이라는 느낌을 준다. 언제나 총사령관으로서 잘 위치해 있었다. 환상적인 선수이며, 그뿐만 아니라 상대 페널티 박스에서 보이지 않는 존재가 되어 1-2 헤딩골을 넣기 위해 9번 역할을 수행하기도 했다. 최종 점수: 9 그의 불같은 플레이에 또 다시 희생되었다. 매 수비 상황에서 노골적으로 잡는 버릇으로 인해 결국 대가를 치렀다. 4번의 선발 출전 중 두 번째로 범한 페널티킥이었다. 최종 점수: 4 처음에는 자신의 측면을 막는 데 약간의 어려움을 겪었지만, 곧바로 뒷공간에서 부족한 부분을 공격에서 충분히 채워준다는 것을 증명했다. 조나단 다비드와 연계한 그의 골이 가장 좋은 예시였다. 하지만 유일한 예시는 아니었는데, 잠시 후 골대를 살짝 비켜가는 강력한 슈팅으로 두 번째 골을 노리기도 했다. 상대 진영에서 뛰며 중앙 통로를 통해 끊임없이 위협적인 존재였다. 최종 점수: 8 평소처럼 노력하고 충실했다. 마무리 동작에 약간의 빛이 부족했지만, 팀의 폐 역할을 다시 한번 수행했다. 멘디소로차 팬들의 기립 박수는 그가 모든 것을 쏟아붓지 않고서는 축구를 이해하지 못한다는 것을 보여주는 또 다른 증거였다. 최종 점수: 5 확실히 아틀레티코는 오랫동안 찾아왔던 5번 선수를 얻었다. 수비뿐만 아니라 빌드업에도 완벽한 닻과 같은 존재였다. 최종 점수: 8 사무실에서의 또 다른 날: 항상 게임을 이끌어갈 방향을 찾았고, 수비에 힘쓸 때 경험을 활용하여 이점을 얻었다. 최종 점수: 7 그의 복귀를 보는 것만으로도 최고의 소식이었다. 코케와 카르도소 앞에 배치되어 오른쪽으로 치우쳤고, 결정적이지는 않았지만 공격적으로 나설 때마다 그의 영향력을 보여주는 붓터치를 남겼다. 55분 후 교체되었다. 최종 점수: 6 열정적이었지만 부정확했다. 0-1로 이어진 공격 시작에서 거의 효과적이지 못했다. 수비에서 늦게 도착하여 경고를 받았고, 결국 전반전 교체되었다. 최종 점수: 5 9번의 역할을 완수했다: 첫 기회에 수비에 막혔지만 위험한 슈팅을 날렸고, 바리오스의 도움을 받아 밀어 넣을 준비가 되었을 때 또 다른 클리어링을 강요했으며, 그리말도에게 0-1 골을 어시스트하기 위해 완벽하게 볼을 연결했다. 최종 점수: 7 45분만으로 대표팀 시절의 자신으로 돌아왔다. 공격에 다른 활력을 불어넣었고, 왼쪽에서 감지할 수 없었으며, 창의적으로 연계하고 먼 거리 슈팅으로 골을 노린 후, 쿠티 로메로에게 어시스트하기 위해 외측면을 활용한 멋진 플레이를 만들어냈다. 최종 점수: 9 치명적이지는 않지만, 돌아오고 있다는 신호를 계속해서 보여주고 있다. 훨씬 더 적극적이고 의욕적이며, 항상 볼을 요구했고, 미드필더에서 드리블했고, 퇴장을 유발했으며, 선호하는 위치에서 프리킥을 골대에 맞히기도 했다. 최종 점수: 7 평소의 의도로 동료들과 연계했고, 2차 전반전에 뛰었던 오른쪽 측면에 짜릿함을 더했다. 이는 휴식 후반기에 요구되는 사항이었다. 최종 점수: 6 르 노르망 대신 후반 30분을 뛰기 위해 투입되었고, 차이가 분명했다. 훨씬 더 안전하고 견고했으며, 어려움 없이 경기를 치렀다. 최종 점수: 6 그의 체격으로 위협하거나 아틀레티코의 공격에 변화를 주는 데 1분도 안 되는 시간 동안 충분했다. 슈팅 기회는 없었지만, 데뷔했다는 것은 적지 않은 성과다. 최종 점수: 5 경기를 읽는 방법과 자원을 관리하는 방법을 또 한 번 보여주었다. 국가대표 선수들의 휴식을 조절하고 선수들을 교체하며 선수들의 위계를 확립했다. 최종 점수: 8