역대 최대 바이아웃 사례들

레알 마드리드가 이웃 구단인 아틀레티코 마드리드의 훌리안 알바레스에 대해 1억 5천만 유로의 제안을 했으나, 백색 구단에 따르면 '선수의 바이아웃 조항을 언급하며' 로히블랑코스가 이를 거절했다고 한다. 아르헨티나 공격수의 바이아웃은 5억 유로이며 마드리드는 이를 지불할 의사가 없다. 다른 경우에도 바이아웃 조항은 정치적으로 불가능해 보이거나 스포츠적으로 감당할 수 없는 거래를 성사시키는 열쇠가 되었다. 가장 상징적인 사례는 단연 네이마르다. 2017년 여름, PSG는 브라질 선수가 바르셀로나와의 계약에 명시된 2억 2천만 유로를 지불하며 모든 시장 기록을 경신하고 유럽 축구의 경제적 규모를 영구적으로 변화시켰다. 이 거래는 캄프 누의 슈퍼스타 중 한 명의 이탈뿐만 아니라, 엘리트 공격수 가치 평가의 새로운 인플레이션 시대를 열었다. 1년 전, 유벤투스는 곤살로 이과인을 영입하기 위해 바이아웃 조항을 이용했다. 아르헨티나 공격수는 토리노 구단이 계약에 명시된 9천만 유로를 지불한 후 나폴리를 떠났다. 이 거래는 강력한 경쟁 요소를 가졌으며, 세리에 A 득점왕을 영입하는 것 외에도 우승 경쟁 상대에게 직접적인 타격을 주었다. 바이아웃 조항 덕분에 비키아 시뇨라는 전통적인 협상 경로로는 어려웠을 협상을 피할 수 있었다. 아틀레틱 빌바오 역시 여러 차례 이 메커니즘의 무게를 겪었다. 2018년, 첼시는 케파 아리사발라가의 바이아웃 8천만 유로를 지불하며 그를 당시 역사상 가장 비싼 골키퍼로 만들었다. 같은 해, 맨체스터 시티는 6천 5백만 유로로 책정된 아메릭 라포르테의 바이아웃을 발동시켜 라리가에서 가장 가치 있는 중앙 수비수 중 한 명을 영입했다. 두 경우 모두 빌바오 구단은 전통적인 판매 방식을 협상하지 않았으며, 계약에 명시된 경로를 통해 이적이 이루어졌다. 현재 훌리안 알바레스에 대해 확고한 입장을 보이는 아틀레티코 마드리드도 이러한 시나리오를 잘 알고 있다. 2019년, 바이에른 뮌헨은 8천만 유로의 바이아웃으로 루카스 에르난데스를 데려가는 데 합의했다. 같은 여름, 맨체스터 시티는 로드리고 에르난데스에 대해 책정된 7천만 유로를 지불했으며, 이 거래는 로히블랑코스로부터 가장 유망한 미드필더 중 한 명을 빼앗았다. 1년 후, 아스날은 시장 마감일에 5천만 유로의 토마스 파티의 바이아웃을 발동시켰고, 아틀레티코는 현실적인 스포츠적 대응 여력을 잃었다. 이러한 거래들의 상징적인 의미는 루이스 피구의 사례에서 가장 민감한 지점에 도달한다. 2000년, 마드리드는 6천 1백만 유로에 가까운 금액을 지불하고 바르사 스타 중 한 명을 영입했으며, 이 거래는 '갈락티코스' 시대의 시작을 알렸고 두 클럽 간의 라이벌 관계를 영원히 바꾸어 놓았다. 단순한 영입이 아니라 제도적, 경제적 힘의 과시였다. 이러한 선례들은 구단들이 주요 자산을 보호하기 위해 점점 더 높은 금액을 사용하는 이유를 설명한다. 5천만 유로의 바이아웃은 '콜체네로' 19번 선수의 실제 시장 가치를 반영하기 위한 것이라기보다는, 거의 넘을 수 없는 정치적, 스포츠적, 재정적 장벽을 세우기 위한 것이다. 이는 시장 논리를 깨뜨릴 의지가 있지 않는 한 선수는 판매 대상이 아니라는 것을 말하는 방식이며, 레알 마드리드는 훌리안에 대해 그렇게 하지 않을 것이다. 스포츠를 당신과 함께! AS 앱을 다운로드하여 즉시 알림을 받고 MiZona에서 읽고 싶은 내용을 설정하고, 좋아하는 팀을 팔로우하고 경기를 확인하세요. 여기에서 다운로드하세요. 콘텐츠 라이선싱도 찾으시나요? 여기를 클릭하세요