CTA, 무리뉴에게 답하다: VAR은 규정을 잘 적용했다

“베티스전 페널티킥이 왜 다시 실시되지 않았는가. VAR이 규정을 몰라서? 아니면 VAR이 의도적으로?“, 무리뉴는 이번 월요일 기자회견에서 베티스-레알 마드리드 전 VOR의 주심이었던 이글레시아스 비야누에바를 향해 이렇게 비난했다. 하지만 둘 다 아니다. VAR은 규정을 알고 있었고 전문적으로 올바르게 대처했다. 기술 위원회(CTA)가 시간 검토(Tiempo de Revisión)에 발표한 분석에 따르면 그렇다. “음바페가 페널티킥을 찼고 바예스가 막아냈다. 바르트라는 리바운드를 잡아 공을 코너킥으로 걷어냈다. 공을 차는 순간, 바르트라는 한 발은 공중에, 다른 한 발은 땅에 닿아 있었다”고 CTA는 설명한다. 그리고 IFAB의 규정에 대해 덧붙인다. “선수가 페널티킥을 찰 때 공중에 떠 있다면, 그의 위치는 발이 땅에 닿고 있다고 가정했을 때의 발의 위치로 결정된다. 공중에 있다는 것은 몸 전체가 땅에서 떨어져 있을 때만 적용된다”. 이러한 이유로 CTA는 VAR이 페널티킥을 다시 실시하지 않기로 한 것이 올바른 판단이었다고 본다. “바르트라는 한 발이 땅에 닿아 있기 때문에 공중에 있는 것이 아니다. 또한 하프 서클도 밟지 않았다. 바르트라는 어떠한 반칙도 범하지 않았다. 페널티킥은 다시 실시될 필요가 없다. 주심과 VAR 모두 올바르게 대처했다”. 기술 위원회가 분석한 두 번째 상황은 DOGSO 상황에서 산간테에게 주어진 레드카드였다. “로베르토는 득점 방향으로 나아가 공을 컨트롤하고 있었다. 산간테는 땅으로 뛰어들어 공을 건드렸다. 그 후, 그는 다리를 들어 올리며 상대를 걸어 넘어뜨렸다. 명확한 원인과 결과다”라고 CTA는 설명한다. “넘어진 순간, 공격수는 공에 도달할 가능성이 있었다. CTA의 해석은 직접 프리킥과 레드카드였다. 주심의 올바른 판단이다”. 세 번째로 검토된 플레이는 니코 윌리엄스의 아틀레티코전 골이었다. 이 과정에서 공이 터치라인을 넘었는지 여부가 논의되었다. 이에 대해 CTA는 “산세트가 공을 컨트롤하고 터치라인 밖으로 나가는 것을 막기 위해 다리를 뻗었다. 공격 국면이 계속되었고 아틀레티크가 골을 넣었다. VAR은 모든 카메라를 동원하여 상황을 확인했다. 공이 터치라인을 완전히 넘었다는 증거는 없다”고 지적했다. 따라서 “VAR은 올바르게 작동했으며 골은 합법적이다”. 스포츠를 당신과 함께! AS 앱을 다운로드하여 즉시 알림을 받고 MiZona에서 무엇을 읽고 싶은지 설정하고, 팀을 팔로우하고 경기를 확인하세요. 여기에서 다운로드하세요. 콘텐츠 라이선싱도 찾고 계신가요? 여기를 클릭하세요.