코케와 줄리아노, 마드리드에 길을 제시하다

두 번의 패배는 같지 않으며, 특히 1년의 간격을 두고서는 더욱 그러하다. 하지만 더비는 다시 한번 마드리드를 좋지 않은 상황에 빠뜨렸고, 경기 운영의 재고를 요구하는 미래 시나리오를 예고한다. 이제는 무리뉴의 시간이다. 논란을 떠나 아틀레티코는 과도한 기교 없이 우위를 보였으며, 무엇을 해야 하고 어떻게 실행해야 하는지를 이해했다. 이러한 자질은 오래전부터 이어져 왔다. 시메오네는 무리뉴를 상대로 승리했다. 아르헨티나 감독은 경기의 단계에 따라 두 가지 다른 시스템을 다시 한번 배치했다. 로렌테가 미드필드에 있을 때, 줄리아노는 공이 없을 때 후퇴하여 5인 라인을 형성했고, 푸빌은 소유권 단계에서 측면 수비수 역할을 했다. 이 결정은 아틀레티코가 상대 진영을 장악했을 때 그릴리쉬를 자유롭게 했고, 강-인이 공격의 뇌 역할을 했다. 이러한 로히블랑코의 우세는 마드리드의 부조정으로부터도 일부 힘을 얻었다. 무리뉴는 수비 구조를 수정했고 1-4-2-3-1 포메이션을 선택했지만 이는 실패로 돌아갔다. 비니시우스는 왼쪽에서 돕는 데 소극적이었고, 라인 간의 균열은 명백했다. 포르투갈 감독의 아이디어가 미들 블록에서 강력함을 유지하고 전환 국면에서 전개하는 것이었다면, 마드리드가 공을 회복하지 못했기 때문에 거의 할 수 없었다. 선수들은 서로 너무 멀리 떨어져 있고, 집단적인 감각이 없으며, 후방에서 플레이를 시작할 수 있는 선수도 없다. 이 두 명의 더블 피벗, 추아메니-발베르데는 한 걸음 더 나아가야 하거나 또다시 역량이 부족할 것이다. 아틀레티코는 오른쪽 측면을 통해 공격을 전개했다. 비니시우스는 연결이 끊겼고, 쿠쿠렐라는 전혀 신뢰를 주지 못했으며, 후이센만이 수정하기 위해 노력했다. 중앙 수비수에게는 안타까운 일이지만, 결정적인 페널티와 퇴장 장면에서 초보적인 실수를 저질렀는데, 쿠쿠렐라는 가만히 있었기 때문에 많은 잘못이 있었다. 마드리드 선수 중 경기력이 향상된 선수가 있다면 바로 후이센이지만, 이러한 행동들은 그의 성과에 대한 신뢰도를 떨어뜨린다. 아틀레티코의 우세는 경기장 전체로 확산되었다. 마드리드가 달리는 것을 허용하지 않았다. 비니시우스와 음바페를 거의 혼자 힘으로 압도했고, 시메오네의 팀은 자주 공을 빼앗았으며, 공을 가진 마드리드의 창의적인 본질이 부족함을 드러냈다. 코케가 하프타임에 교체 투입되자 격차는 더욱 벌어졌다. 아틀레티코의 주장 코케는 소유권을 관리하는 방법을 가르치며 경기를 장악했다. 이러한 선수들은 여전히 마드리드의 미드필드에서 자리를 잡지 못하고 있다. 더비를 뒤흔든 또 다른 선수는 줄리아노였다. 아르헨티나 선수의 투지와 끊임없는 움직임은 멈추지 않는 마드리드의 피할 수 없는 악습과 대조를 이루었다. 공간을 공략하고, 복귀하고, 동료들에게 해결책을 제시하는 것은 무리뉴의 팀에서 흔하지 않은 미덕이며, 스피를 활용하지 못했다. 적어도 디오만데는 제 역할을 했고, 베르나르두 실바는 자신의 기량이 더 많은 출전 시간을 받을 자격이 있음을 분명히 했다. 더비는 마드리드에게 깊은 성찰을 요구하지만, 그것은 결코 완전히 도달하지 못하는 것 같다. 한츠코의 긴 패스를 막지 못했다. 줄리아노는 쿠쿠렐라가 따라가지 않고 열린 공간으로 뛰어들었고, 후이센은 수정하려다 순진함을 보였다. 스포츠를 휴대하세요! AS 앱을 다운로드하여 즉시 알림을 받고 MiZona에서 읽고 싶은 내용을 설정하고 팀을 팔로우하고 경기를 확인하세요. 여기에서 다운로드하세요. 콘텐츠 라이센싱도 찾고 계신가요? 여기를 클릭하세요.