강-인, CTA에 따르면 퇴장감이었어야 했다

아틀레티코-레알 마드리드 경기는 큰 논란을 남겼습니다. 경기 중 발생한 수많은 논란에 대한 토론은 며칠 동안 계속될 것으로 보입니다. 이미 많은 사람들이 기술위원회(CTA)가 적절한 설명을 제공할 때까지 '시간의 재검토'를 기다리고 있습니다. 해당 기관은 경기 중 발생한 실수를 인지하고 있습니다. 그들에 따르면, 강-인 리는 퇴장당했어야 했고, VAR의 경고 후 받은 휘센의 퇴장은 매우 명확했습니다. 오르티스 아리아스는 일요일 CTA에게 주어진 기회를 살리지 못했습니다. 그는 라리가에서 가장 중요한 더비를 지난 시즌과 이번 시즌 초반의 좋은 활약에 대한 보상으로 맡았습니다. 하지만 경기가 그를 압도했습니다. 그는 경기장에서 발생한 세 가지 논란의 여지가 있는 장면 모두에서 실수를 저질렀으며, 그중 두 가지는 VAR의 도움을 받아야 했습니다. 첫 번째는 처음부터 레드카드를 분석하는 것이 아니라 신원 오류 때문이었습니다. 호출 이유는 마드리드 출신 심판이 벨링엄에게 파울과 옐로카드를 주었지만, VOR에서 징계 대상 축구 선수가 마드리드 선수에게 위험한 파울을 했고 레드카드를 받을 가능성이 있다는 것을 도와주어 알게 되었기 때문입니다. 비록 오르티스 아리아스는 그 색깔을 결정하지 못했지만요. CTA는 혼란스러웠기 때문에 이 장면에서 심판을 변호합니다. 얼마 지나지 않아 더 심각한 실수가 발생했습니다. 강-인 리는 발베르데에게 거친 태클을 했지만, 심판은 처벌하지 않았고 VAR도 검토하지 않았습니다. CTA에 따르면 퇴장감인 행동이었습니다. 경기에서 가장 큰 실수 중 하나였습니다. 또한 그들은 흰색 팀이 범한 페널티킥에 대한 휘센의 줄리아노 시메오네에 대한 퇴장에도 동의합니다. 오르티스 아리아스는 페널티킥을 지적했지만, 마드리드 선수가 상대를 잡고 공을 다투지 않았음에도 불구하고 파울에 대한 퇴장을 처벌하지 않았습니다. 이번에는 VAR에 의해 수정된 오류였습니다. 스포츠를 당신과 함께 하세요! AS 앱을 다운로드하여 즉시 알림을 받고 MiZona에서 원하는 것을 설정하고, 팀을 팔로우하고, 경기를 확인하세요. 여기에서 다운로드하세요. 또한 콘텐츠 라이선스를 찾고 있습니까? 여기를 클릭하십시오.