돌아온 무리뉴: 심판 불만 토로, 억울함 호소, 언론 활용...
Marca
Juan Ignacio García-Ochoa
09. 20. 21:10 KST
AI 핵심 요약
- 무리뉴 감독은 아틀레티코 마드리드와의 경기 후 심판 판정에 대해 불만을 표출하며 지난 몇 주간 자신에게 불리했던 판정들을 나열했습니다.
- 그는 아틀레티코-오사수나전의 취소된 골, 아틀레티코의 페널티킥, 바르셀로나에게 주어진 페널티킥, 그리고 바르셀로나 선수에게 퇴장이 주어지지 않은 상황 등을 예로 들며 심판 판정의 불공정성을 주장했습니다.
- 이번 반응은 이전의 차분한 모습과 달리, 패배와 관련된 여러 논란에 대한 그의 불만이 폭발한 것으로 보입니다.

사진 출처: Marca, Juan Ignacio García-Ochoa
무리뉴가 돌아왔다. 참호 속의 그, 불붙는 기자회견의 달인, 그리고 자신의 팀이 피해를 입었다고 생각할 때 주저 없이 심판을 지목하는 그가 돌아왔다. 시즌 초반 몇 차례 더 전투적인 모습으로 돌아오는 듯했지만, 그는 항상 제동을 걸었다. 메트로폴리타노에서는 더 이상 참지 않았다. 레알 마드리드가 더비에서 패배한 후, 그는 모든 것을 쏟아부었다.
포르투갈 감독은 오르티스 아리아스, VAR, 그리고 심판 위원회를 상대로 비난을 퍼부었다. 하지만 그의 분노는 아틀레티코와의 경기에서 있었던 일에만 국한되지 않았다. 무리뉴는 몇 주 동안 메모를 해왔고, 마드리드 벤치 복귀 후 첫 번째 억울함 목록을 완성했다. 그의 관점에서 볼 때, 이번 시즌 초반에 주로 아틀레티코와 바르셀로나에게 유리하게 작용한 일련의 결정들에 대한 기록이다. 그는 일주일 전 기자회견에서 “페널티에 대해 묻지 않는가? 이상하지 않은가?”라고 시사했다. 하지만 메트로폴리타노에서는 더 이상 시사하지 않았다.
“지난 몇 주 동안 보아온 일들이 있다...”라고 무가 말하기 시작했다. “여기, 이 경기장에서, 오사수나의 취소된 골은 웃음거리다. 산 세바스티안에서의 페널티는 웃음거리다. 바르셀로나의 페널티는 웃음거리다. 이 친절했던 신사(오르티스 아리아스, 뒤를 가리키며)와 위대한 선수인 한 선수와의 경기에서 퇴장당하지 않은 것… 모두 쌓인 일들이다.”
이 장면은 우리에게 불가피하게 레알 마드리드에서의 첫 번째 시절의 무리뉴를 떠올리게 했다. 기자회견을 또 다른 경기장으로 만들었던, 그리고 각 심판 판정을 열거하기 위해 준비된 서류를 가지고 참석했던 그 감독 말이다. 특히 2010년 12월, 마드리드-세비야전 이후 클로스 고메즈의 13가지 오심이라고 주장되는 것을 적은 종이를 들고 나타났던 그의 기자회견이 기억에 남는다. 15년 이상이 지난 후, 그는 메트로폴리타노에서 종이를 꺼낼 필요가 없었다(입장권을 보여주기 위해 사용하긴 했지만), 왜냐하면 그는 기억에서 억울함 목록을 줄줄 읊었기 때문이다.
무리뉴가 지적한 첫 번째 사건은 메트로폴리타노에서 열린 아틀레티코-오사수나전에서 발생했다. 1-0으로 뒤진 상황에서, 아르기비데는 오사수나의 페널티 박스에 떨어진 공을 헤딩으로 동점골을 넣는 듯했다. 토로는 르 노르망과 경합하다 공을 빗겨쳤고, 공은 오사수나 수비수에게 연결되어 교차하며 득점을 올렸다. 심판은 토로가 르 노르망에게 공중 경합 중 파울을 했다고 판단하여 득점을 취소했다. 오사수나는 이 결정에 대해 강력히 항의하며, 정상적인 플레이였다고 주장했다. 아틀레티코는 결국 4-0으로 승리했지만, 무리뉴에게 이 장면은 로히블랑코에게 유리한 일련의 결정들의 첫 번째 장이었다.
두 번째 장면은 아노에타에서 발생했다. 아틀레티코는 레알 소시에다드의 페널티 박스 안에서의 핸드볼로 인해 페널티킥을 얻었다. 공이 매우 가까운 거리에서 굴절되어 날아왔다는 점 때문에, 수비수가 접촉을 피할 수 있었는지에 대한 논쟁이 열렸다. 심판은 페널티킥을 선언했고 VAR도 그 결정을 유지했다. 무리뉴에게는 항상 똑같은 기준으로 적용되지 않는 기준의 또 다른 예였다. 그래서 그는 “산 세바스티안에서의 페널티는 웃음거리”라고 단정 지었다.
무리뉴는 또한 레반테와의 경기에서 라민 야말의 낙상으로 바르셀로나에게 주어진 페널티도 목록에 포함시켰다. 바르셀로나 공격수는 페널티 박스 안으로 들어가 수비수와의 접촉 후 넘어졌다. 심판은 파울이 있었다고 판단하여 페널티킥을 선언했고, 이는 접촉의 경미함으로 인해 수많은 항의를 불러일으켰다.
포르투갈 감독은 바르셀로나-아틀레틱전의 사건도 잊지 않았다. 라민 야말이 공을 잃었고, 그것을 되찾으려다가 라포르테를 밟았다. 오르티스 아리아스는 파울을 선언했지만, 바르셀로나 선수에게 어떤 카드도 주지 않았다. 경기 후 심판 카메라 영상으로 논란이 커졌다. 영상에는 오르티스 아리아스 본인이 항의에 대해 “엄청난 발 밟기”였다고 인정하는 소리가 들렸다. 접촉의 거칠음을 인정했음에도 불구하고, 그는 옐로카드를 주지 않았다. 만약 경고를 받았다면, 라민은 이후 다른 경고를 받았기 때문에 퇴장당했을 것이다. 그 판정은 심판이 일부 바르셀로나 선수들과 장난스럽게 대화했던 태도 때문에 레알 마드리드를 분노하게 했다.
이 모든 것에 무리뉴는 지난 화요일 레알 마드리드-엘체전에서 일어난 일을 덧붙였다. 오소리오가 공이 없는 상황에서 위센에게 팔꿈치 가격을 했지만 퇴장은 주어지지 않았다. 엘체 선수는 계속 경기장에 남아 팀의 골을 넣었다.
몇 주 동안 무리뉴는 더 차분한 이미지를 보여주고 싶어 했다. 그는 경고하고, 암시하고, 말을 중간에 끊었지만, 전쟁 선포는 피했다. 더비는 상황을 바꿨다. 패배, 위센의 퇴장, 그리고 벨링엄과 발베르데에 대한 퇴장이 되지 않은 태클은 그의 모든 자제를 폭발시켰다.
