CTA, 오르티스 아리아스로 인해 스스로 발목을 잡다
AS
Luis Nieto
09. 21. 20:45 KST
AI 핵심 요약
- 오르티스 아리아스 심판이 더비 경기에 부적절하게 투입되어 논란을 야기했다.
- 심판 기술 위원회(CTA)는 이미지 쇄신을 위해 지역적 배제 규정을 완화했지만, 여전히 논란의 소지가 있다.
- 결과적으로 CTA는 경험이 부족한 심판을 기용하여 비난을 자초했다.

사진 출처: AS, Luis Nieto
모두가 잘못했고, 아틀레티코만이 예외였다. 이러한 실수에는 마드리드, 무리뉴, 오르티스 아리아스, 그리고 그를 더비 경기에 투입하기로 결정한 사람까지 포함되어야 한다. 심판 기술 위원회(CTA)는 오랫동안 나프탈렌 냄새가 나던 기관의 전반적인 청결을 위해 노력해왔다. 이는 VAR의 유용성을 일년에 몇 번씩 세상에 설명하는 것으로 시작되었다. 발표된 성공률은 일반적으로 팬들의 전반적인 인상과 일치하지 않았다. 여기서부터는 대중의 입에 오르내리는 특정 플레이에 대한 설명과, 소통 부족이 문제의 근원일 수 있다는 가정 하에 심판들의 출석까지 이어졌다. 그중 한 명인 곤살레스 푸에르테스(2025년 코파 델 레이 결승 VAR 심판, 마드리드-바르셀로나 경기)는 마드리드 구단 TV에 대해 '당사자'이자 '심판'으로 보였던 것에 대해 비난하는 발언을 하며, 파업 위협을 가했다.
다음 단계는 VAR와 경기 심판 간의 대화 내용 공개였고, 마침내 집단의 이미지를 쇄신하려는 시도로, 심판이 자신의 지역 연고 팀 경기를 주재하는 것을 금지하는 신성불가침한 지역적 배제 규정 폐지가 결정되었다. 하지만 이는 절반만 이루어졌다. 두 팀 모두 같은 지역 연고일 경우에만 해당 지역 팀 경기를 주재할 수 있다. 신뢰 투표는 절반으로 줄어들었다.
이러한 '하지만 그렇다'가 오르티스 아리아스를 이번 더비 경기로 이끌었다. 그는 적절하지 않았다. 그는 국제 심판이 아니었고, 앞으로 긴 경력을 앞두고 있지 않았으며(무리뉴가 총알 형태로 상기시킨 두 가지 사실), 큰 경기 경험이 부족했고, 더비의 긴장감을 고려할 때 적절한 날이 아니었다. 가장 경험이 많고 명망 있는 심판을 투입했더라면 CTA가 재앙으로부터 벗어날 수 있는 확실한 변명거리가 되었을 것이다. 그는 말라가-비야레알 경기에서 살리나스의 코메사냐에 대한 매우 거친 태클을 놓친 경험이 있는 오르티스에게, 팬들은 심판의 출생지가 아니라 동일한 상황을 판단하는 데 있어 지역별 기준이 더 많다는 점에 대해 걱정했음에도 불구하고, 마드리드 출신이라는 이유로 그를 선택했다.
스포츠에 대한 열정으로 매일 즐거움을 만끽하세요! AS 게임 섹션을 발견하고, 정신을 활발하게 유지하는 데 도움이 되는 재미있는 도전 과제를 즐겨보세요. 여기에서 플레이하세요. 콘텐츠 라이선싱을 찾고 계신가요? 여기를 클릭하세요.
